La desnudez y la fotografía.

La desnudez está presente en la fotografía casi desde el mismo momento en que se desarrollo de la fotografía. La razón es muy simple, la desnudez en la fotografía está relacionada con el erotismo por ser un medio visual que logra capturar la realidad, lo que resulto ser más provocador que una pintura. 

 

A pesar que la desnudez está presente en la pintura, la escultura y diversos tipos de arte; la fotografía creó una nueva percepción donde los términos, desnudez, erotismo y pornografía se manejan casi como sinónimos. Hoy vamos a analizar esta relación….

 

 

Porque es diferente?

Sin importar si se trata de desnudez, imágenes provocadoras (erotismo) o pornografía (actividades sexuales explicitas o sugeridas) la desnudez en una imagen fotográfica suele provocar una respuesta erótica y un interés más allá del arte en quienes admiran la imagen. 

A pesar que una sola imagen fotográfica no contiene narrativa, es muy fácil crear fantasías recurriendo a las poses, los accesorios o la presencia de algunos fetiches. La desnudez en una imagen fotográfica despierta nuestro voyeur y por si no lo sabían los fotógrafos somos voyeristas, sino me creen lean la definición del término:

Eliminando la connotación sexual, podemos decir que el voyerista es aquel que mira sin ningún tipo de interacción con el sujeto.

Esto les recuerda algo?

 

Que dicen los expertos?

Los expertos y críticos coinciden que es muy difícil lograr una clasificación clara, que establezca los límites entre desnudez, erotismo y pornografía. Por lo que resultara imposible encontrar alguna publicación que establezca algún tipo de clasificación. 

Para ser justos y sinceros, debemos decir que incluso la fotografía que expone el cuerpo de una mujer hermosa y voluptuosa, completamente vestida puede despertar el deseo provocando reacciones emocionales incontrolables.

 

Que dicen las leyes del pasado?

Si nos remontamos a los inicios de la fotografía, encontraremos referencias al arte erótico desde 1845 cuando el Daguerrotipo (cámara fotográfica) se hizo popular en Francia entre quienes tenían los medios para adquirir este mecanismo. Las imágenes Eróticas (desnudos de mujeres en su mayoría) resultaron ser un éxito comercial que pronto se extendió a Inglaterra. 

En esa misma época, los artistas plásticos (pintores y escultores) empleaban mujeres como modelos (muchas veces vestidas) para recrear las formas femeninas, con el simple objetivo de admirar la belleza de la forma humana; hasta ese momento no se empleaba el desnudo femenino como una forma de voyerismo, ni el cuerpo femenino había sido tratado como “objeto” comercial. 

En 1852 y 1853 se crearon leyes en contra de la desnudez en las fotografías, eran leyes mal elaboradas y muy pobres en contenido, que se basaron en las antiguas leyes de la época Napoleónica sobre imágenes obscenas, impresiones o dibujos.

 

Que dicen las leyes en la actualidad?

Los fotógrafos, son considerados artistas, a los artistas no les gusta que su trabajo se catalogue o clasifique; sin embargo la libertad del artista puede llegar a ser clasificada dependiendo de algunos factores, entre ellos el medio de difusión, por ejemplo:

• Las películas, los juegos de computadora y las publicaciones impresas son clasificados organismos reconocidos internacionalmente.
• La televisión, la radio e inclusive el internet son sujetos de regulaciones de contenido.
• Los medios de audio, como CDs de música son clasificados también, por un sistema de etiquetado “voluntario”.

Sin embargo no existe un sistema de clasificación formal aplicable a las artes visuales y escénicas; a menos que sean parte de un contenido que podamos clasificar entre lo que hemos mencionado previamente. 

A pesar de esto, si la obra es obscena, indecente e incluso blasfema siempre habrá limitaciones de los lugares donde pueden ser presentadas. Sobre todo si serán vendidas o exhibidas en algún medio o lugar público, ya sea impreso o digital. 

Independientemente que en la actualidad la censura es menor y se ha permitido un mayor número de publicaciones con imágenes de desnudo, erótico o sexual y hasta pornográfico, aun hoy en día la desnudez crea reacciones polarizadas, debates y hasta conflictos.

 

Quien será el juez?

Lo mas difícil sobre el asunto es determinar que podemos considerar arte apropiado, Quien lo decide?. Históricamente los artistas (entre ellos los fotógrafos) viven entre la libertad de expresión y el libertinaje. Ya que los artistas constantemente empujan los limites para que se incluyan sus propias formas de expresión.

En 1988 Andres Seranno y Robert Mapplethorpe llevaron el arte visual mas allá de todos los limites con sus fotografías; en 1989 la opinión pública alzo la voz al creer que ambos habían llevado los limites demasiado lejos, debido a esto el congreso de los estados unidos creo leyes al respeto.

Como se imaginaran esto fue rechazado por la sociedad de artistas y fotógrafos, que creen que estas leyes no son imparciales y que son más una cuestión ideológica y hasta política.

 

Y que opinan los padres de familia?

En 2003 la revista Art magazine publico a una niña de 6 años desnuda en la portada, en su momento la publicación fue clasificada como M, lo que significa que puede ser publicada, con restricción de contenido para lectores menores a 15 años. En la escena, la niña se encuentra en una pose recatada, en la cual no expone los genitales, aun que es evidente la desnudez. 

Esto ocasiono un debate sobre la diferenciación entre arte y pornografía e incluso sobre la ecualización de una imagen de la desnudez de una niña que requería una perspectiva más madura. Este es un claro ejemplo de la paranoia que se crea cuando se habla de desnudez. En este caso los padres estaban de acuerdo con la imagen. Pero la sociedad y las autoridades estigmatizaron el caso. Hoy en día la imagen fue reclasificada como adecuada.

 

Entonces?

En resumen yo creo que ver la desnudez como algo malo, es el resultado de las normas de la sociedad, la religión, la raza, la preparación académica y hasta los tabús; esto ocasiona que si alguien se atreve a violar las estos estándares, será señalado por su comportamiento indebido. 

A pesar de todo lo que se diga al respecto, sobre la belleza del cuerpo humano y sobre el arte, existe una intrincada conexión entre la percepción sensorial y los sistemas autónomos del ser humano. 

Se ha demostrado en un experimento realizado en 2010, mediante un escaneo cerebral, que una vez que se observa algo que hemos “sexualizado” se activa una región del cerebro de manera automática, la cual está relacionada con desordenes mentales.

Los Psicólogos y científicos aseguran que una vez que se expone la piel, los humanos reaccionamos diferente a como lo haríamos si estuviéramos cubiertos por ropa.

El tema es muy extenso y muy complicado, no existe un consenso general, ni leyes que establezcan los limites adecuados, esto ocasiona que la imagen o fotografía en cuestión sea racionalizada según las experiencias personales de cada quien, ya sea de manera individual o si pertenecen a un selecto grupo de artistas que defienden la desnudez como una forma de expresión artística.

Que dicen las redes sociales?

Facebook ha sido duramente criticado por aplicar censura a las imágenes que sus usuarios publican, por que dicha censura parece tener una doble moral; permiten imágenes hasta que alguien se queja, incluso han expulsado temporalmente a usuarios por publicar imágenes sin connotación sexual; tal es el caso de un fotógrafo que publico una fotografía de su hija emulando la famosa imagen de Coppertone.

Previamente Facebook ha modificado sus reglas, en relación a las imágenes de madres amamantando o de personas que han sido operadas de cáncer de Seno. Aun hoy siguen lidiando con sus regulaciones para tratar de conservar esta red social libre de pornografía, lo cual no es un trabajo sencillo.

 

Comentario final.

He estado investigando y leyendo todo lo que encontré sobre el tema y no pude encontrar alguna referencia que nos ayude a clasificar adecuadamente lo que podríamos considerar Arte, erotismo o pornografía. No existe tal cosa, nadie se atreve a hacerlo, esto crea un vacío que se deslinda en el criterio de cada quien, según su formación académica, su religión, su raza, sus tabús, etc. 

Lo más cercano a una clasificación que encontré fue: Desnudez completa, desnudez parcial; donde el primero se sub divide en Desnudez frontal donde se exponen los genitales, desnudez parcial frontal, donde se exponen los senos y desnudez no frontal, o sea desde atrás o lateralmente sin que se exponga explícitamente la parte frontal del cuerpo. Y No creo que esto pueda servirnos para poder discernir si es apropiada o no una imagen. 

Cada quien tiene su verdad y yo no estoy diciendo que este bien o este mal…simplemente presento una investigación desde diversos enfoques. 

Suerte.